ORAM Najaarsevent 2024 | Krachtige arbeidsmarkt

25 november

Op 5 november organiseerde ORAM de najaarsbijeenkomst over de toekomstbestendige arbeidsmarkt waar de leden van VEBAN voor zijn uitgenodigd.

De Noord-Hollandse arbeidsmarkt staat voor grote uitdagingen: personeelstekorten, een mismatch tussen opleidingen en de arbeidsmarkt en een “lekkende pijplijn” van afhakers tijdens opleidingen. Esther Rommel, gedeputeerde van de provincie Noord-Holland, en Yasemin Demirtas, programmamanager Arbeidsmarkt bij ondernemersvereniging ORAM, spreken zich uit over de gezamenlijke aanpak die nodig is om de arbeidsmarkt toekomstbestendig te maken. Lees hier meer>>

Daarnaast prestenteerde ORAM het Actieprogramma Krachtige Arbeidsmarkt 2025.  Lees hier meer>

 

Rijkswaterstaat: ernstige verkeershinder door werkzaamheden 2e Coentunnel in zomer 2025

25 november

In de zomer van 2025 werkt Rijkswaterstaat opnieuw aan het herstel van de brandwerendheid van de 2de Coentunnel. Verkeer van Amsterdam West naar Amsterdam Noord en Zaanstad heeft dan 9 weken lang ernstige verkeershinder. Ook heeft dit gevolgen voor de bereikbaarheid van bedrijven in de omgeving van de Coentunnel.

Hinderperiode en omleiding
Van 12 juli tot 15 september 2025 is de 2e Coentunnel geheel afgesloten. Verkeer dat vanaf de A10 West naar Zaanstad of de A10 Noord wil, kan in die periode niet door de tunnel. De wisselbuis is alleen beschikbaar voor bussen en nood- en hulpdiensten. Verkeer met bestemming Zaanstad en Amsterdam-Noord wordt omgeleid via de A10 West richting A10 Zuid, A10 Oost en A10 Noord.

Mobiliteitsmaatregelen en 20% minder verkeer op de weg
Om de hinder te beperken zet Rijkswaterstaat verschillende maatregelen in, zoals deelvervoer en extra bergingsvoertuigen. Ook wordt er meer capaciteit gecreeerd op de omleidingsroute: de Verbindingsboog A10 Noord – A8. Reizigers worden verzocht om samen of op een andere manier te reizen. En als het kan, vaker thuis te werken. Met deze maatregelen wordt gestreefd om 20% van het verkeer tijdens de ochtend- en avondspits van de weg te houden.

Aankondiging informatiebijeenkomst
Op maandag 9 december om 16.00 uur organisereert Rijkswaterstaat voor bedrijven een online informatiebijeenkomst over deze werkzaamheden. Ze geven dan meer informatie, ook over de mobiliteitsmaatregelen die worden ingezet en over hoe uw organisatie hiervan gebruik kan maken. Verder is er alle ruimte om vragen te stellen. U ontvangt hiervoor binnenkort een uitnodiging met aanmeldgegevens.

Meer informatie en vragen stellen
Op deze website is meer informatie te vinden. Ook kunt u daar een filmpje over het type werkzaamheden bekijken. Als u in de tussentijd al vragen of opmerkingen heeft, dan kunt u contact met ons opnemen via WerkzaamhedenRingA10@rws.nl.

Aanleiding werkzaamheden: herstel brandwerendheid
De 2e Coentunnel bevat beton dat bij extreem grote brand minder brandwerend kan zijn.

Daarom worden er in de zomer van 2025 hittewerende platen geplaatst. Zo blijft de tunnel veilig voor weggebruikers. In de zomer van 2024 is de wisselbuis al van deze platen voorzien. Na de werkzaamheden in 2025 staat er voorlopig geen groot onderhoud meer gepland rondom de gehele Coentunnel.

Andere werkzaamheden in zomer van 2025
Het onderhoud aan de 2e Coentunnel is onderdeel van het grote onderhoud dat Rijkswaterstaat de komende jaren uitvoert door het hele land. In de zomer van 2025 zijn er op verschillende locaties rondom Amsterdam wegwerkzaamheden: op de Ring A10 van Amsterdam, de A1 en A4. Meer informatie over deze werkzaamheden is binnenkort ook beschikbaar.

De werkzaamheden zijn nodig, omdat de infrastructuur slijt door steeds meer en zwaarder verkeer op de weg en het water. Ook is een deel al flink op leeftijd. Veel wegen, bruggen, sluizen, tunnels en viaducten zijn namelijk gebouwd in de jaren 50 en 60.

Column Bas Kok | Laten we niet plint-staren

12 november

Waar laat je als Noorderling straks je auto, fiets of meubel repareren? Hoe heb je snel een loodgieter thuis als je een lekkende leiding hebt? De afgelopen jaren zijn in Noord veel kleine bedrijven vertrokken omdat het bedrijventerrein waarop ze zaten is opgedoekt. Plaatsgemaakt voor woningbouw. Ik woon zelf in zo’n wijk – De Bongerd – die twintig jaar geleden nog industrieterrein was. Blij dat ik er een woning heb, maar de dichtstbijzijnde fietsenmaker is een end lopen. Er zijn in mijn buurt welgeteld nul werkplaatsen overgebleven – nou ja, op een onbemande telefooncentrale van KPN na. Zeventien jaar na de eerste oplevering is het trouwens ook nog wachten op de eerste horecagelegenheid. Niks gemengde wijk. Wonen, wonen, wonen is het devies.

Op een ondernemersbijeenkomst van VEBAN, onlangs in en over het Hamerkwartier, ging het over de toekomst van dit bedrijventerrein als gemengde wijk. Functies zullen worden gemixt. In de plinten – de vastgoedterm voor zichtbare panden op de onderste verdieping – is ruimte gereserveerd voor andere functies dan wonen. Niet alleen voor horeca of kantoorruimtes, ook voor werkplaatsen. Dat klinkt te mooi om waar te zijn – en dat is het ook.

Er zitten in het Hamerkwartier nu tal van kleine maakbedrijven en garages die niet dermate vervuilend zijn dat ze de stad uit moeten. Maar waar de huidige werkplaats doorgaans een afgeschreven vastgoedloods is uit de vorige eeuw, wordt dat straks een spic en span nieuwbouwkavel. Een pand met energielabel A+++. Is de huur nu soms nog rond de 100 euro per vierkante meter (per jaar), dan is dat in de toekomst misschien wel 400. Stel je hebt een kleine werkplaats van honderd vierkante meter, dan stijgt je jaarlijkse huur van 10 duizend euro naar 40 duizend. De kleine winst die nu nog gemaakt wordt verdampt.

Geld klotst bij sommige projectontwikkelaars en vastgoedeigenaren misschien tegen de plinten, maar dat is meestal niet het geval ín de door hun verhuurde plinten. Wat dat betreft las ik onlangs een interessante oproep van Cees-Jan Pen, lector aan de Hogeschool Fontys. Hij pleit in elk stadsdeel voor een minimaal percentage ‘sociale bedrijvigheid’ – net als bij sociale woningbouw. Gemaximeerde huren voor werkplaatsen met werkgelegenheid van praktische aard.

Op dit moment is zo’n op het oog mooie gemengde wijk als het Hamerkwartier nog niet realistisch doordacht. Nou zie ik voor dit plan wel mogelijkheden als we maar wat flexibeler denken. Het onder woongebouwen plannen van serieuze werkplaatsen lijkt me in de praktijk lastig. Bewoners willen rust, werkplaatsen willen geluid en een beetje stank – anders gaan de zaken niet goed. Ik denk dat een of twee goed geïsoleerde en gestapelde bedrijfspanden die zes etages bedrijvigheid concentreren in een gebouw, beter werkbaar is. Net zoals we in de Buiksloterham en op NDSM parkeergebouwen stapelen. Zet die werkplaatsen dan op een slimme positie in de wijk (niet te diep in de wijk vanwege af- en aanrijdend verkeer). De open deuren en ramen moeten uitkijken richting gesloten gevelwanden van overburen. Zoiets.

We kunnen in wijken met veel woningen beter niet blindstaren op plinten met maakbedrijven. Grotere werkplaatsen gedijen beter op enige afstand van een woonwijk. Maar als ze een functie hebben ten behoeve van Noord, dan wel graag op bereikbare afstand van inwoners. Laten we daar de ringzone van de A10 voor benutten. Eerder al pleitte ik in een VEBAN-column voor het gebruiken van het Coentunnelcircuit. In andere stadsdelen, zoals Nieuw-West (Westpoort), Zuid (Schinkel) en Oost (Over-Amstel/ Duivendrecht) combineert het het geluid van de maakindustrie al decennia het lawaai van de ringweg. Juist in Noord bieden de taluds van de A10 op verschillende plekken nog een zee van ruimte. Woningbouw is hier vanwege de ring niet per se de grote concurrent. Sterker nog: als geluidswand zien aanwonenden nabij de ringzone de panden vast graag komen. Laten we delen van de ring A10 Noord, die nu nog geen bedrijvigheid kent, ook op die manier functioneel maken.

 

Verhoog de digitale veiligheid van je bedrijf met een gratis cyberadviesgesprek!

15 oktober

Als ondernemer is digitale veiligheid essentieel. Platform Veilig Ondernemen helpt je ontdekken waar de kwetsbaarheden in jouw bedrijf liggen met een persoonlijk adviesgesprek, gebaseerd op een cyberscan. Een specialist bezoekt jouw onderneming, bespreekt mogelijke veiligheidsrisico’s, en geeft concrete aanbevelingen om deze aan te pakken.

Wat kun je verwachten? Na een bezoek van 1 à 1,5 uur ontvang je direct een maatwerk adviesrapport met praktische tips om je digitale beveiliging te versterken. De specialist loopt het rapport samen met jou door, zodat alles helder en toepasbaar is.

Voor wie? Het cyberadviesgesprek is geschikt voor alle ondernemers met een website, winkel of bankrekening.

Plan nu jouw gratis adviesgesprek! Neem vandaag nog de eerste stap naar een veiligere digitale toekomst voor jouw bedrijf. Scan de QR-code op deze flyer en maak direct een afspraak met een van de cyberspecialisten.

Rob Post: Koester de bedrijventerreinen

09 oktober

Tijd voor herziening van de balans tussen wonen en werken 

Beste leden van de VEBAN,

Laatst kopte Het Parool “De tijd dat bedrijven worden weggepest zodat er huizen gebouwd kunnen worden, is voorbij in Amsterdam.” De aanleiding voor het artikel was het besluit van de provincie Noord-Holland om het terrein waarop scheepswerf Damen is gevestigd te beschermen tegen de woningbouwplannen van de gemeente. De provincie wees het gebied aan als Industrieterrein van Provinciaal Belang. Daarmee is de gemeente voorlopig de zeggenschap over dit gebied  kwijt. De gemeente had al besloten om de woningbouw op de rest van Cornelis Douwes uit te stellen tot na 2040. En eerder dit jaar sprak de Raad van State zich twee keer uit tegen een deel van de woningbouwplannen in het Hamerkwartier. De wind lijkt gedraaid.

Toch moeten we niet te vroeg juichen. De stad is al een groot deel van bedrijventerreinen binnen de ring – die ze heel hard nodig heeft – kwijt. Zoals Buiksloterham steeds meer op een stadswoonwijk gaat lijken dan op een gemengd woon-werkgebied. Bedrijven trekken weg; er is veel meer overheidsregie nodig om geluids- en transportintensieve bedrijvigheid in een woonwijk te laten bestaan. Het Amsterdamse college wil er nog niet aan, de projectontwikkelaars moeten het maar doen.

Toch moet de frustratie van wethouder Van Dantzig van wonen inmiddels hoog oplopen. Want een groot deel van de woningbouwprojecten komt niet van de grond. Wat ons betreft is dit een uitgelezen moment voor het stadsbestuur om de plannen – samen met het bedrijfsleven, met het beroepsonderwijs, met de logistieke sector, met de gemeentelijke afdeling werk&inkomen, et cetera – tegen het licht te houden. We kunnen wonen en werken best met elkaar combineren, maar dan moet de gemeente ook zorgen voor de randvoorwaarden die stadsverzorgende maakbedrijven nodig hebben. Bekijk bijvoorbeeld nog eens het voorstel dat Damen deed om de scheepswerf met woningen te combineren.

En koester vooral de schaarse ruimte voor bedrijven die de stad nog heeft. Cornelis Douwes is een goed functionerend, modern bedrijventerrein. Er worden gebouwen neergezet die aan de laatste duurzaamheidsstandaarden voldoen. Veel van de panden in het gebied zijn onder architectuur gebouwd. En er kan gewerkt worden. Er rijden (op termijn elektrische) vrachtwagens. Er is lawaai. Er is productie. Er is werk. Waarom zou je dat op het spel zetten? Wethouder Van Dantzig, wethouder Mbarki, kom aan tafel.

Rob Post, voorzitter VEBAN

Column Bas Kok | Cornelis Douwesterrein

09 oktober

En toen waren daar opeens het Rijk en de Provincie. Scheepswerf Damen Shiprepair is uitgeroepen tot een zaak van provinciaal belang. Bij gevolg gaat een voorlopige streep door de omvorming van het Cornelis Douwesterrein (de noordwestelijke IJ-oever tussen NDSM en de Coentunnel). Voor de scheepswerf is dat goed nieuws. Damen – althans de voorganger van deze werf – zit daar al sinds eerste helft twintigste eeuw. Volgens het principe ‘First-in-last-out’ is het rechtvaardigheid.

Ik zelf koester een nostalgische gevoel bij deze werf. Mijn opa heeft er in de jaren dertig gewerkt toen het NDM heette. Later toen mijn vader er werkte, was dat allemaal NDSM. Los van het weemoedig sentiment, weet ik niet of de interventie van Provincie en Rijk verstandig is. Blijer werd ik van het eerdere plan uit 2019 van Damen zelf. Het idee was de dokken in te passen in een woonwijk. Dat was én-én. Behoud van onze iconische werf en toch de benodigde woningen en nieuwe werkgelegenheid. Het noordelijk deel van HavenStad zou ongeveer tienduizend woningen krijgen, 6 scholen en 6400 werkplekken. Kunnen we niet nog steeds het ene doen (Damen behouden) en het andere niet-laten (noordelijk deel van HavenStad bouwen)?

Ik heb het gevoel dat Noord gemangeld wordt in een ruzie tussen de gemeente versus de provincie en het rijk. Mogelijk speelt er oud-zeer. Op X werd deze kwestie in verband gebracht met het al enige tijd slepende conflict rond de windmolens aan de NoorderIJ-plas. De Provincie zette hier een streep door, maar Amsterdam lapt dit aan z’n laars en gaat daar toch een windmolen bouwen. Dat laat de provincie zich niet flikken.

De vraag is of de huidige functie van het Cornelis Douwes genoeg toekomstperspectief biedt. Al jaren staat het jaartal 2029 als stip op de horizon. Dan zou de transformatie tot Havenstad beginnen. De ontwikkeling van Amsterdam binnen de ring en van Noord in het bijzonder gaat snel. Er is ernstige woningnood én grote behoefte aan ruimte voor kleinschalige maakbedrijven. Over vijftien jaar landt de NDSM-stadsbrug inclusief sneltram aan bij het Kraanspoor. Het Cornelis Douwesterrein zou dan een stadswijk zijn met veel inwoners en veel meer werkgelegenheid dan nu.

Alles bij het oude houden lijkt dan een stap terug. Zware bedrijvigheid aan het IJ (Cargill, ICL kunstmest, Damen) leidt aan beide zijden van het IJ nu al tot stank- en geluidoverlast. Inwoners aan de noordkant van de stad leven toe naar een vooruitzicht met verminderende hinder. Daarbij komt dat kleinschalige maakbedrijven, werkplaatsen en garages uit Noord ook ergens naartoe moeten. Zij bedienen vaak direct de bewoners van Noord en kunnen op Cornelis Douwes behouden blijven, mits niet-inwoner gebonden grootschalige bedrijvigheid vermindert. Anders komt er immers geen ruimte vrij.

Het huidige Cornelis Douwesterrein is best troosteloos en onveilig. Overdag is er motorrijles, ’s avonds straatraces. Verder fungeert het als gratis parkeerplaats. Provincie en Rijk zien Noord nu als een soort Vlissingen of Den Helder – een maritieme productiefactor nu de Russen zich weer roeren.

Maar de werkelijkheid van Amsterdam Noord lijkt tegenwoordig meer op New York dan op Den Helder. Werven, werkplaatsen, kantoren en wooncomplexen staan tegenwoordig in een wilde mix. Dus gemeente, rijk en provincie, ga met elkaar aan tafel. Mijn voorkeur gaat uit naar een westelijke IJ-oever mét scheepswerf, kleinschalige bedrijvigheid én HavenStad.

Ik vermoed dat de provincie daarin best wil meegaan, mits Amsterdam het provinciale besluit over geen-windmolen aan de NoorderIJ-plas respecteert.